Featured Posts

Vrouwen & Social Media Dit artikel is in december 2009 ook gepubliceerd op  Vrouwen ondernemen. Dit artikel beschrijft wat vrouwen met Social Media kunnen, welke meningen er zijn, vrouwelijke rolmodellen en op welke websites...

Readmore

De 9 meest gemaakte fouten in Linkedin Linkedin biedt zoveel mogelijkheden voor ondernemers en zelfstandigen! Om je snel op weg te helpen heb ik een opsomming gemaakt van de meest gemaakte fouten in Linkedin. Om een maximaal effect van je...

Readmore

Twitter handleiding - 14 belangrijke tips Na de eerdere posts over Twitter zijn er steeds meer mensen die beginnen met Twitter. En in het begin hebben ze allemaal dezelfde vragen. De vragen en antwoorden heb ik hieronder verzameld. Hoe...

Readmore

  • Prev
  • Next

Twitter, ADHD, NLP en een eventuele correlatie

Posted on : 06-01-2010 | By : Jeanet | In : Twitter

Tags:, ,

6

Dit is geen wetenschappelijk betoog. Verre van. Dit is slechts gebaseerd op mijn eigen ervaringen en observaties.
Dit blog is geschreven om over te reflecteren en van gedachten te wisselen.

Twitter, niet voor iedereen verslavendIk twitter. En ik twitter veel. Waarom grijpt een programma als Twitter mij?
Twitter geeft veel prikkels, veel interactie, er is altijd wat te doen, er worden afspraken gesmeed, plannen gemaakt, samenwerkingen uitbedacht. Maar waarom spreekt het sommige mensen in het geheel niet aan?

Even wat theorie:

NLP (neuro-linguïstisch programmeren)
Binnen NLP wordt het VAK systeem gehanteerd om duidelijkheid te krijgen over je zintuigvoorkeur.
V staat voor visueel (zien),
A voor auditief (horen) en
K voor kinestetisch (voelen).
Veel communicatie-misverstanden komen voort uit de voorkeur voor een bepaald zintuig (‘representatiesysteem’). Het is daarom van groot belang om te weten voor welk zintuig jouw gesprekspartner de voorkeur heeft. Weet je dat, dan kun je je taalgebruik bijvoorbeeld hierop afstemmen om beter in contact te komen en te blijven.

Grof gezegd is er een verschil in snelheid tussen V – A – K mensen. Ben je hoog visueel? Dan praat je waarschijnlijk veel sneller (en meer) dan hoog kinesthetische mensen (die moeten eerst even nadenken voordat ze antwoorden).

De link met Twitter
Twitter is zeer geschikt voor hoog visuele mensen, het speelt zich allemaal op je scherm af. Je hoeft niet te luisteren en het vereist ook geen eindeloos denkwerk. Lekker adrem reageren, snel. Heerlijk. Ik kan me heel goed voorstellen dat Twitter té snel gaat voor de wat bedachtzame kinestheet. Al die prikkels, al die mensen die reageren en veel sneller antwoorden dan dat jij wilt. Nee, niet geschikt.
De auditieve persoon zit er tussen in. Die zal lekker meedoen, maar ook fanatiek blippen bijvoorbeeld. En vooral IRL afspreken om de ander te horen.

ADHD
Ken je dat? ADHD? Even een introotje van Jochem Myer:

Het valt mij op dat er nogal wat mensen op Twitter openhartig over hun ADHD schrijven. Het ziet ernaar uit dat het een aardig druk clubje mensen bij elkaar is. Maar of er significant meer mensen met ADHD twitteren dan in de normale populatie. Ik weet het echt niet. Ik zou graag daarover met jou van gedachten wisselen. Ik vind ADHD en Twitter namelijk een zeer passende combinatie, maar of iedereen dat vindt?

Reacties en discussie welkom!

Share and Enjoy:
  • Print
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Hyves
  • MySpace
  • NuJIJ
  • StumbleUpon
  • Twitter

Comments (6)

Zit wel wat in Jeanet …
Al heb ik geen ADHD, goed concentreren op 1 ding is niet mijn sterkste kant. Ik kan echt genieten van een uurtje twitteren :-)

Ik denk dat ADHD en Twitter heel goed samengaan.
Ik heb niet zo veel met twitter maar NLP technisch gezien ben ik dan ook een beetje afwijkend.
Ik denk meer Kinestetisch te zijn maar denk wel heel snel en praat daar ook naar.
Maar goed..ik ben ook geen expert

Inmiddels ben ik ervan overtuigd dat ADHD niet bestaat. (Lees Het einde van de psychotherapie – http://bit.ly/4zVsfQ) Het is een handicaperende diagnose die mensen uiteindelijk een heel slecht excuus geeft niet naar behoren te functioneren. (En ik spreek helaas uit ervaring!) Een en ander wordt ook nog eens benadrukt door de zogenaamde hulpverlening met al haar medicamenten.
Belangrijker is uit te zoeken waarin werkelijk je mogelijkheden liggen, en dat is bij intelligente mensen met een dergelijke diagnose sneldenken en snel reageren. Een mooie combi met het internet en vooral ook met Twitter!
Verder is het voor iedereen belangrijk zich ergens “gekend” te voelen, omdat een eenzaam gevoel (heel bekend bij mensen met een “alternatief temperament”) mensen ziekmaakt. Dus, soort zoekt soort. En op Twitter vinden we mensen van ons soort.
:-)

Interessante gedachtegang,

toen ik net op Twitter was mijn eerste gedachte: “Jaa! Iedereen moet dit gaan doen. Geweldig!” En, Twitter is ook geweldig, en een hoop mensen die ik het uitgelegd heb zien inmiddels de waarde er ook wel van in. Maar meedoen: dat is niet voor iedereen, zo is mij wel gebleken. ‘ik zou helemaal gestoord worden’, ‘hoe hou je het vol?’ zijn reacties die ik kreeg. En een aantal mensen hebben wel een account aangemaakt, maar doen er niets mee tot nu toe. Mijn idee op het moment: inderdaad moet je wel tot een bepaald type behoren, wil je Twitter leuk vinden, en er iets mee kunnen. Het visuele/auditieve type zoals jij beschrijft klinkt als een aannemelijke kandidaat.

Over ADHD: het is de laatste jaren wel erg hip om jezelf ADHD te noemen. Ik geloof best dat het bestaat, en er schijnt een psychologische test te zijn om het aan te tonen, maar er lopen volgens mij gewoon teveel kinderen rond met dat stempeltje. Overigens wil ik niemand te kort doen, want het lijkt me echt geen pretje om zo’n Jochem Myjer te zijn… wel denk ik dat mensen die de neiging hebben drukker te zijn dan anderen, sneller de weg weten te vinden naar Twitter, en andere sociale netwerken. En zo’n labeltje: ik heb te vaak ervaren dat mensen graag een labeltje krijgen, dan kunnen ze daar nl. de schuld aan geven. Maar is het niet veel belangrijker om inzicht te krijgen in wie jij bent als mens, en hoe je met goede en minder goede kanten om moet gaan -maar goed, snel stoppen, want nu wordt het wel erg psychologisch :)

Net zo belangrijk is of je het gewoon leuk vind om te netwerken, (mensen) te verbinden en veel nieuwe ideeën op te doen en uit te proberen. Voor degenen die uitsluitend halen, en nooit brengen, levert Twitter weinig meerwaarde op.

Ik volg veel radio-collega’s en een daarvan zei onder vier ogen gekscherend; “Alle radiomensen hebben ADHD” Ik ben Alle Dagen Heel Druk, maar mis de H van hyperactief, altijd druk in het hoofd, altijd aan het denken. Twitter is voor mij een prima uitlaatklep en bron van informatie. Ik denk dat je gelijk hebt dat je visueel of in mijn geval ook auditief ingesteld moet zijn. En misschien ook wel een creatieveling, die met tekst om kan gaan. Want je uiten in 140 tekens is een kunst. Een van de eersten die ik volgde was BrentSpiner, Data uit Startrek TNG, en die heeft dat tot een kunst verheven. Hij schreef een feuilleton op twitter, geweldig! Hij was voor mij een inspiratiebron qua tekstbehandeling :-)

Een van de belangrijke kenmerken van ADHD is dat je snel afgeleid bent, maar je wel kunt concentreren op dingen waar je zelf voor kiest.
Ik denk dat veel Twitteraars zich daar in herkennen.
Twitter is vooral aantrekkelijk is voor mensen met een hoog verbaal IQ!

Write a comment

Get Adobe Flash playerPlugin by wpburn.com wordpress themes